miércoles, 23 de julio de 2014

Reflexión sobre la reflexión

       Últimamente por hablar y decir mi opinión sobre estos temas me han llamado feminazi que saco las cosas de contexto, que las feministas siempre tenemos que exagerar las cosas y rizar el rizo, buscar un culpable que claramente siempre es el hombre...bla,bla,bla. ¿Pero en clase de mundo vivimos que a mi me tienen que decir todo esto por decir mi opinión pero yo no puedo decir nada a un machista que me piropea por la calle como si fuera un objeto o que cree que soy débil, inútil e invalida solo por el echo de ser mujer? El caso, no tengo por que dar cuentas de por que hablo de este tema pero aun así decir que mi intención no es cambia la forma de pensar de nadie, el mundo no va a cambiar de un día para otro, pero si me gustaría crear una reflexión, que la gente se informe y piense por ella misma, sea como yo o de forma completamente diferente, pero que reflexione.

      Bueno, al turrón, leyendo sobre los micro-machismos encontré este artículo, en el que hablan de algo tan inocuo pero significativo como la forma de sentarse en los espacios públicos, concretamente en el metro. Ya que se mayoritariamente los hombres se sientan con las piernas abiertas y ocupando bastante espacio mientras la mujeres se repliegan y cruzan las piernas como para “molestar” lo menos posible. 


    Pues vaya, pensareis, no es para tanto, y no, realmente no lo es, por eso se trata de un micro-machismo. Y más que el acto en si, que aunque no lo parezca es completamente adquirido y cultural, es la reacción de la gente al hablarse de esto. Un conocido mio en Facebook respondió a este articulo así (no lo pongo literal porque supongo que tras las críticas de sus contactos decidió borrarlo) – las feminazis no entienden que no es cómodo cerrar las piernas si tienes los huevos como dos pelotas de baloncesto-. Y es que en este comentario no hay solo el machismo de defender el sentarse así, sino que siente la necesidad de decir en público como de grandes son sus pelotas (perdonad el lenguaje) porque se es mas macho cuanto más grandes sean tus huevos... eso lo sabe todo el mundo... Ironías aparte, también hay mucho odio, ya que a a una opinión contesta con insultos y malas palabras. Esta fatal que yo como mujer suba a las redes un articulo en el que se habla de la gestualidad de ambos sexos, lo que me convierte automáticamente en una feminazi, NAZI, por que no es NAZI insultar por la libertad de expresión y la defensa de los derechos propios.

      Estas cosas me enfadan mucho y me entristecen, y de una persona mayor criada en otro contexto, aunque no me guste podría hacer la vista gorda, pero esto es gente joven de menos de 30 años. Ya se que no es todo el mundo, que hay personas receptivas, pero para una gran parte de la población, tanto en hombres como mujeres, la primera reacción ante la reflexión es el rechazo. No me meteré, aunque me gustaría, en el trasfondo del articulo, del por que, como, que causa esta forma de expresarse o que provoca, ya que creo que para profundizar en “minucias” (entre comillas, por que para mi no lo son) hay que tener la voluntad de reflexionar desde un principio, y creo que en eso todos vamos muy justitos, me incluyo.

      ¿Cómo pensáis que se puede crear un entorno de reflexión y de autocrítica social? Por que actualmente vemos de todo, la sobreinformación es algo normal en nuestra sociedad pero la interiorización y reflexión personal sobre los temas suele ser escasa, y no solo eso, sino que la gente se ofende y pasa directamente al insulto antes de pensar en la raíz del problema.

jueves, 19 de junio de 2014

Y aquí llega Felipe Uve-palito


     
    Empieza un nuevo periodo histórico, con muy buen pie, el reinado del nuevo Rey de España, que se supone que es moderno, buen moderador y que está preparado. Empieza en un halo de censura, prohibición, represión, obligación y anulando la capacidad soberana del pueblo al no permitirle expresar sus deseos. 

     No solo no se ha permitido un Referéndum popular también se prohíbe la libertad de expresión, al no poderse colgar banderas republicanas en el recorrido de los reyes en su coronación, y se cancelan concentraciones y manifestaciones alegando peligrosidad. Cuando la verdad es que simplemente incomodan a los monárquicos, por lo tanto es inconstitucional. Negar las manifestaciones para que no se creen altercados es una farsa, pero al menos se da una excusa, mala pero excusa, pero para prohibir las banderas republicanas ¿que razón hay a parte de negar la libertad de expresión y censurar al pueblo? La dictadura.

     Creo que el Gobierno, al que últimamente se le llena tanto la boca de luchador por la democracia, no mide bien sus actos o no los piensa siquiera. Estamos volviendo a la represión, a la pérdida de derechos (que tanto les costó conseguir a generaciones pasadas) y agachamos la cabeza y lo aceptamos por que estamos en crisis y pensamos que es lo que toca. Pero es otra gran falacia, nos mienten en la cara, las estadísticas muestran que cada vez hay ricos más ricos y la mayoría de la población es más pobre. Y de mientras nos dicen que tenemos la soberanía, que nosotros mandamos, nos pasan la mano por la cara y hacen lo que quieren, y no solo eso sino que el más mínimo signo de “crítica” o “rebeldía”, por llamarlo de alguna forma, es reprimido. Porque tienen miedo a la verdadera democracia, a la que le pregunta a la gente y que no se limita a concentrar toda una ideología en un voto cada cuatro años. Si se pregunta a la gente, puede que esta no diga lo que ellos quieren, así que mejor no preguntar.

miércoles, 11 de junio de 2014

La Constitución Española, oposiciones y otros monstruos



Este último mes he empezado a prepararme una oposición para auxiliar administrativa de universidad, lo que significa tener que estudiar la Constitución Española. 


A parte de lo tedioso que puede resultar en general estudiarse unos 170 artículos, a modo de ley y con vocabulario jurídico, de su lectura he sacado que debería estudiarse, o al menos dar unas nociones básicas (no artículo por artículo), en la Educación Obligatoria, sobre todo los primeros Títulos que hacen referencia a la globalidad de texto y a los derechos y obligaciones de cada ciudadano.

Igual con una población más concienciada de que tiene derecho y obligación a trabajar, a una vivienda digna… no nos torearían tanto. Porque parece que las instituciones son muy estrictas respecto al cumplimiento de algunos artículos como el del honor (art. 18) en contraposición a la libertad de expresión (art. 20), aplicando la censura y la detención cuando  les afecta a ellos, pero si se atenta contra tu honor y eres un ciudadano normal, que te den. Por lo que sobre el papel, en su gran mayoría, es muy bonita, pero en la práctica la pisotean como quieren, eso sí, siempre en su beneficio no en el del pueblo.
  
Y yo me pregunto, ¿Por qué la administración puede ignorar algunos puntos importantes para la población como son sus derechos sin ningún tipo de repercusión? ¿Qué podemos hacer como ciudadanos para  hacer respetar lo que nos hacen respetar a nosotros? ¿Podríamos denunciar a la administración por no cumplir con nuestros derechos?

Últimamente, por la abdicación de Juan Carlos I, se ha hablado mucho de la Constitución (debate que entiendo mucho mejor ahora sabiendo lo que dice el texto original) y de hacer una revisión a algunos de sus artículos (sucesión, derecho a decidir…). A todo esto, sin quererme posicionar aquí con un discurso republicano, me gustaría comentar lo que REALMENTE dice la Constitución y es que tenemos derecho a la participación en asuntos públicos, a la petición y sobre todo (art. 92) que las decisiones políticas de especial trascendencia  podrán (y en mi opinión deberían) ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos. Por lo que, ya que se supone que la soberanía nacional reside en el pueblo pienso que un solo voto, que se supone que concentra toda tu ideología en un papelito cada 4 años, no es suficientemente representativo y que se tendría que consultar más al pueblo, sobre todo en temas como estos.

¿Vosotros que opináis? ¿Creéis que ya ha llegado el momento de actualizar algunos puntos de la Constitución o que es mejor no abrir la caja de Pandora?

viernes, 4 de abril de 2014

Emigra o atente a las consecuencias



Este mes finalizo el contrato temporal de trabajo que tenia, y no me puedo quejar… al menos he tenido trabajo durante un tiempo y he ganado un poco de experiencia (lo que escasea entre los que hemos estudiado una carrera). Así que estoy volviendo a entrar en esa rueda de buscar cualquier cosa de hacer spam a las empresas con mi curriculum, en definitiva de aferrarme a un clavo ardiendo por mantener la “independencia” que he conseguido.
Somos muchos los jóvenes que estamos en esta situación o peor, después de 4-5 años estudiando volver a casa de los padres con una mano delante y otra detrás. Muchos de nosotros, aunque con las nuevas reformas cada vez serán menos, estudiantes becados, es decir, a los que el estado ha pagado por estudiar, en los que el Estado ha invertido en su formación y que por la coyuntura actual han de trabajar, teniendo suerte, de algo ajeno a aquello que les motiva y que es para lo que son validos o emigrar para trabajar de lo que sea o en algunos casos de lo que sí han estudiado por lo que es otro país el que se lucra del fruto de la inversión de España.
Y es que en nuestro propio país los que hemos estudiado somos unos apestados, las empresas no nos quieren porque creen que les damos más problemas y que en cualquier momento los dejaremos tirados. Y pasamos los días buscando en infojobs (junto a 3.421 candidatos más) por un trabajo de mierda, pero que nos haría súper felices, porque sería algo. Aun así me niego a dejar de ser quien soy, de quitar de mi curriculum que tengo una carrera y un máster, supongo que con el paso del tiempo y el no encontrar nada el orgullo que ahora me hace mantener esto se irá diluyendo. Intentaré confiar en la temporada de verano y no caer en el desanimo, para ir saltando de cualquier cosa en cualquier cosa hasta poder encontrar algo de lo mío, la arqueología, que sería lo idóneo.
Dentro de lo mal que están las cosas para todos me anima y alegra ver la gran cantidad de plataformas y grupos que se han creado para ayudarnos a encontrar trabajo, porque no solo de infojobs vive el hombre. Y aun así, empresas y particulares se las apañan para contaminar estas iniciativas con sus timo fijos (en los que más de uno hemos caído): captación para ONG (que ayudan mucho a los países necesitados pero putean a la gente de aquí), comercial a comisión donde no ves un duro, teleoperador…

Os deseo mucha suerte a los que estáis en esta situación y os animo a ayudar y a que os dejéis ayudar, ya que desde arriba no se hace nada algo tendremos que hacer nosotros (aparte de hacernos la zancadilla, que es lo que pasa muchas veces).

lunes, 31 de marzo de 2014

Adicciones



Estos días, a través de la lectura de una entrevista a Brigitte Kieffer (científica descubridora de los receptores de los opiáceos así como de sus mecanismos para calmar dolor y crear dependencia) he estado pensado en las adicciones.


Entiendo como adicción todo aquello que se hace repetidas veces sin valorar o prestar atención a los efectos negativos, físicas o mentales, que esto nos pueda causar. Por lo que no solo son las exageradas y raras adicciones que se nos enseñan en la tele, la mujer adicta a oler gasolina llegando a esnifarla 30 veces al día, sino que también son adicciones la gente que bebe coca-cola a todas horas, fumadores, alcohólicos, adictos al trabajo, a tomar el sol, ir al gimnasio y un largo etc. o aun que parece más inocuo la gente que pasa horas y horas a internet. He llegado a pensar que en cierta medida he sido de estos adictos últimos, ya que a veces (aun que creo que nunca ha repercutido en mi salud o vida social) me ha dado la impresión de pasar demasiadas horas en internet, sin hacer nada concreto, procrastinar y matar el tiempo navegando sin más.
Esta autora comenta que es la propia naturaleza humana, como en muchos otros animales, la que nos lleva a ser adictos, siempre en busca de euforia, recompensas, algo que nos haga sentir bien, mientras que lo que no nos gusta se rechaza. La búsqueda de la satisfacción personal es natural. Lo que ella afirma también es que el convertir esto en una patología depende de la cultura, los hábitos, la herencia genética, la personalidad e incluso la vulnerabilidad, a lo que yo añadiría la educación.
A veces tengo la impresión de que todo lo achaco a la educación, pero es que me parece un pilar fundamentar, sobre todo en temas como este. La propia científica dice que una vez se ha sido adicto no se cura del todo nunca, si no que se bloquea o se tira de autocontrol. Por lo que pienso que es importante que ya no se caiga directamente en esa adicción crear el autocontrol como algo preventivo informándonos de las consecuencias a largo plazo. Pienso que el problema de estas adicciones es que tienen repercusiones muy a largo plazo y siempre piensas que por un poquito más no pasa nada. A veces ni teniendo efectos secundarios a corto plazo dejamos de hacer aquello que nos perjudica, la conocida resaca no impide que bebamos como esponjas al salir de marcha, porque bloqueamos el después para disfrutar del ahora.O comerse un plato de rabas siendo alérgico al marisco, correr al hospital y casi morir al bloquearse las vías respiratorias, que te pinchen y aún así parecer el Jorobado de Notre Dâme un par de días, pero... aiiii que ricas estaban... (y pensar en ellas con añoranza y saboreando).


Creo que está bien que disfrutemos de la vida, faltaría más, pero pienso que es importante que intentemos disfrutarla de forma equilibrada y sin abusos, no solo por salud sino para que eso siga siendonos satisfactorio. A veces abusar de algo, que eso deje de ser un premio que nos damos y se convierta en algo cuotidiano, también hace que eso deje de satisfacernos. A Aristóteles me remito:
 “Para llevar una vida racional, es preciso que hayamos aprendido a administrar convenientemente nuestros deseos y nuestras pasiones, dándoles la satisfacción justa sin pasarnos ni quedarnos cortos. […] Un “punto medio” entre el exceso y el defecto”.
En resumen, me he alegrado de pasar a llevar una vida menos informatizada sin pasar por un periodo de añoranza. No sé si me intento convencer pero creo que no se vive tan mal sin internet en casa (aun que lo cierto es que si echo de menos las series) para cosas concretas, como escribir aquí, siempre hay bibliotecas o bares con WIFI. También se ha de admitir que el tener internet en l teléfono, aun que no sea lo mismo, te mata bastante el gusanillo, por lo que creo que el punto que tengo ahora es más cercano al punto justo o equilibrado al que hace referencia Aristóteles. Ahora solo tengo que encontrar el punto justo de comer azucares.

¿Vosotros a que sois adictos o que pensáis que os gusta en exceso? Si se puede desvelar claro. ¿La vida está para vivirla que son dos días, o mejor controlarse y llegar a ancianos? ¿cómo lo veis?

viernes, 28 de marzo de 2014

Sesión de cine: El Gran Hotel Budapest




 El Gran Hotel Budapest (2014) "The Grand Budapest Hotel"



Director: Wes Anderson (Moonrise Kingdom, Los Tenenbaums, Viaje a Darjeevalieng, Life Acuatic).
Reparto: Ralph Fiennes, Tony Revolory, Saoirse Ronan, Edward Norton, Jeff Goldblum, Willem Dafoe, Jude Law, F. Murray Adraham, Adrien Brody, Tilda Swinton, Tom Wikinson, Bill Murray, Owen Wilson, Léa Seydoux…

Sinopsis: Adaptación libre de los textos del autor austriaco Stefan Zweig. En la que, Gustave H. (Ralph Fiennes), un educado y dedicado conserje de un lujoso hotel y su joven ayudante se ven envueltos en un conflicto por la herencia de una de las clientas del hotel en el que trabajan, por el que se acusa a Gustave de asesinato, dentro de una ambientación en el centro de Europa de entreguerra. Juntos con la ayuda de diversos amigos y contactos tendrán que aclaran el embrollo, limpiar su nombre, descubrir al verdadero asesino y hacer justicia respecto a la herencia de la señora para que se cumpla su última voluntad.


Critica: He de reconocer que esta película fue un amor a primera vista, nada más ver el cartel, su diseño grafico y sobre todo su reparto, supe que me iba a enamorar. Y no me ha fallado, una estética atractiva y muy cuidada, al igual que la música, un reparto de lujo aun que no muy exprimido y una historia que recuerda al Cluedo pero de una forma mucho más divertida y trepidante, con un gran ritmo de narración.
       Entre los personajes no puedo dejar de mencionar al protagonista Gustave H. un elegante, refinado, perfumado y apasionado de su trabajo conserje de hotel que vive para dar lo mejor a sus clientes, sobre todo si estos son mujeres, ricas y mayores (y rubias), de las que es amante. Los modales y escrupulosidad de Gustave parecen excesivos en un principio pero acaba por embaucarte y hacer que pienses que todo el mundo debería ser como él.
     La historia lejos de ser plana y simple, pese a ser una odisea clásica, está contada a cuatro niveles: una chica que lee el libro de un escritor que nos relata cómo alguien le contó la historia del gran hotel Budapest, por lo que en la película se va saltando entre los diversos niveles de narración. Siendo una mezcla de narración épica y de sueño o recuerdo de una aventura que se vivió en la infancia y que con los años la mente ha adornado que además un escritor ha adornado aun más.
     A parte de todo esto, quiero hacer mención al reparto ya que es un lujo, muchos de los actores aparecen simplemente para alguna escena en concreto haciendo un guiño, que hace el visionado mucho más agradable. Y que al menos a mi me hizo pensar que en el rodaje se lo pasaron pipa. Aunque si he de hacer una crítica creo que sería eso mismo, eche de menos un poco mas de chicha de algunos personajes o subtramas como la Secreta Sociedad de las Llaves Cruzadas, aunque  creo que eso daría para una serie.
En resumen, la dejo muy recomendada como una clásica y emocionante comedia como las que hacía tiempo que no veía. Si la habéis visto me encantaría saber vuestra opinión y que fue lo que más y menos os gusto.

Escena favorita: Sin duda es el viaje para conseguir hablar con el mayordomo de la anciana en la montaña presidida por un monasterio. No doy más detalles por si aún no la habéis visto.

Nota: 4.5 (sobre 5)