Y aquí llega Felipe Uve-palito

     

    Empieza un nuevo periodo histórico, con muy buen pie, el reinado del nuevo Rey de España, que se supone que es moderno, buen moderador y que está preparado. Empieza en un halo de censura, prohibición, represión, obligación y anulando la capacidad soberana del pueblo al no permitirle expresar sus deseos. 

     No solo no se ha permitido un Referéndum popular también se prohíbe la libertad de expresión, al no poderse colgar banderas republicanas en el recorrido de los reyes en su coronación, y se cancelan concentraciones y manifestaciones alegando peligrosidad. Cuando la verdad es que simplemente incomodan a los monárquicos, por lo tanto es inconstitucional. Negar las manifestaciones para que no se creen altercados es una farsa, pero al menos se da una excusa, mala pero excusa, pero para prohibir las banderas republicanas ¿que razón hay a parte de negar la libertad de expresión y censurar al pueblo? La dictadura.

     Creo que el Gobierno, al que últimamente se le llena tanto la boca de luchador por la democracia, no mide bien sus actos o no los piensa siquiera. Estamos volviendo a la represión, a la pérdida de derechos (que tanto les costó conseguir a generaciones pasadas) y agachamos la cabeza y lo aceptamos por que estamos en crisis y pensamos que es lo que toca. Pero es otra gran falacia, nos mienten en la cara, las estadísticas muestran que cada vez hay ricos más ricos y la mayoría de la población es más pobre. Y de mientras nos dicen que tenemos la soberanía, que nosotros mandamos, nos pasan la mano por la cara y hacen lo que quieren, y no solo eso sino que el más mínimo signo de “crítica” o “rebeldía”, por llamarlo de alguna forma, es reprimido. Porque tienen miedo a la verdadera democracia, a la que le pregunta a la gente y que no se limita a concentrar toda una ideología en un voto cada cuatro años. Si se pregunta a la gente, puede que esta no diga lo que ellos quieren, así que mejor no preguntar.

La Constitución Española, oposiciones y otros monstruos

Este último mes he empezado a prepararme una oposición para auxiliar administrativa de universidad, lo que significa tener que estudiar la Constitución Española. 

A parte de lo tedioso que puede resultar en general estudiarse unos 170 artículos, a modo de ley y con vocabulario jurídico, de su lectura he sacado que debería estudiarse, o al menos dar unas nociones básicas (no artículo por artículo), en la Educación Obligatoria, sobre todo los primeros Títulos que hacen referencia a la globalidad de texto y a los derechos y obligaciones de cada ciudadano.

Igual con una población más concienciada de que tiene derecho y obligación a trabajar, a una vivienda digna… no nos torearían tanto. Porque parece que las instituciones son muy estrictas respecto al cumplimiento de algunos artículos como el del honor (art. 18) en contraposición a la libertad de expresión (art. 20), aplicando la censura y la detención cuando  les afecta a ellos, pero si se atenta contra tu honor y eres un ciudadano normal, que te den. Por lo que sobre el papel, en su gran mayoría, es muy bonita, pero en la práctica la pisotean como quieren, eso sí, siempre en su beneficio no en el del pueblo.

  

Y yo me pregunto, ¿Por qué la administración puede ignorar algunos puntos importantes para la población como son sus derechos sin ningún tipo de repercusión? ¿Qué podemos hacer como ciudadanos para  hacer respetar lo que nos hacen respetar a nosotros? ¿Podríamos denunciar a la administración por no cumplir con nuestros derechos?

Últimamente, por la abdicación de Juan Carlos I, se ha hablado mucho de la Constitución (debate que entiendo mucho mejor ahora sabiendo lo que dice el texto original) y de hacer una revisión a algunos de sus artículos (sucesión, derecho a decidir…). A todo esto, sin quererme posicionar aquí con un discurso republicano, me gustaría comentar lo que REALMENTE dice la Constitución y es que tenemos derecho a la participación en asuntos públicos, a la petición y sobre todo (art. 92) que las decisiones políticas de especial trascendencia  podrán (y en mi opinión deberían) ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos. Por lo que, ya que se supone que la soberanía nacional reside en el pueblo pienso que un solo voto, que se supone que concentra toda tu ideología en un papelito cada 4 años, no es suficientemente representativo y que se tendría que consultar más al pueblo, sobre todo en temas como estos.

¿Vosotros que opináis? ¿Creéis que ya ha llegado el momento de actualizar algunos puntos de la Constitución o que es mejor no abrir la caja de Pandora?